争议解决

雷曼兄弟申请破产时，无力就对冲基金QVT Financial购买的信用违约掉期履约。QVT计算的损失为2.65亿美元，雷曼对该金额提出异议。为了跟上审理日期，我们尽可能减少披露请求，没有提出雷曼兄弟可以此为由进行拖延的处分性动议。我们认为，合同赋予QVT计算公正合理的损害赔偿金的裁量权，计算结果具有约束力。我们建议客户证明计算的合理性，并聘请估价专家进行确认。案件持续了4周。雷曼兄弟未进行辩解便提前实现了结案。

一家在英国上市的生产商注意到境外合资企业根据英国法律和当地法律承担的责任，发现可能存在问题。我们对此进行了调查。为了对该公司的合规计划进行压力测试，我们确定了风险最高的司法管辖区并在该地区对其合规性进行了审核。我们的团队询问了巴西、中国、埃及、墨西哥、巴基斯坦、阿联酋、越南等地的财务和管理人员。我们的处理经济而高效，避免提供重复的法律意见。我们就董事会是否制定了适当的程序以及后续步骤提供了咨询意见。

当时的SABMiller和Diageo是肯尼亚和坦桑尼亚啤酒市场的合资伙伴。在Diageo采取措施购买竞争对手的股份并终止合资企业时，SABMiller需要保护其利益。我们立即获得了一项禁令，阻止Diageo进行新交易，并终止他们与合资企业竞争的计划。此举保护了SABMiller的利益，而且在争议提交国际商会进行快速仲裁程序时保证了商业稳定性。在此基础上，双方达成了和解协议。

某工程公司面临数十亿美元的工程追偿，对各方声誉产生威胁。我们分析了业主、承包商、项目管理人、供应商和设计师之间的协议。合同适用当地法律，而我们在该地区没有办事处；但我们凭借在各个司法辖区代理建筑和工程公司的经验获得了委托。我们在设计、采购、范围变更和质量控制方面的认识，使我们成功应对法律和商业问题。通过采纳我们的建议，客户得以保全自身利益，让项目继续正常进行，并确立了解决新问题的方法。